August 14th, 2019

Сорок душ посменно воют, раскалились добела...

... вот как сильно беспокоят всех ядрёные дела!<
1.) The New York Times выходит с программной статьей "Дни фейкньюс и настоящей радиации в России после смертельного взрыва". Издание пишет, что правительство держит людей в неведении, связывает московские предупреждения МЧС о шторме по ТВ от 8 августа с происшествием на военном полигоне, а также приводит слова Путина о том, что Путина, российские ученые разработали "малый, мощный атомный энергоблок, который может быть установлен в ракете". И делает обзор противоречивых сообщений о взрыве. Так, ТАСС выпускал сообщения об отсутствии радиации, Коммерсант - о закрытии порта из-за попадания в море токсичного топлива, а власти Северодвинска опубликовали и удалили сообщение  о повышении радиации.

2.) The Washington Post выпускает колонку от редакции под заголовком "Это не Чернобыль. Но Россия должна быть прозрачной в отношении своей последней ядерной аварии". Журналисты сравнивают реакцию властей на этот взрыв с событиями 1986 года и находят сходство. "Путин хвастался, что Россия может разработать оружие с асимметричной угрозой для США. Можно ожидать неудач при тестировании. Но в то время, когда контроль над ядерными вооружениями рушится, это испытание вызывает вопрос: в случае успеха, какой новой ядерной угрозой будет обладать Россия?" - вопрошает The Washington Post.

3.) Bloomberg пишет, что этот "взрыв стал последним в серии смертоносных происшествий, нанесших ущерб репутации российских военных". Добавляет перца Леонид Бершидский со своей колонкой под заголовком "Россия провалила еще одно ядерное испытание".

4.) The Guardian приводит слова экспертов, которые сходятся во мнении о том, что взорвалась именно крылатая ракета 9M730 Буревестник.

5.) Aljazeera тоже проводит параллель с молчанием властей после взрыва в Чернобыле, делает небольшой репортаж с похорон погибших ученых и приводит доводы в пользу взрыва именно ракеты "Буревестник". "В 1960-х годах США и Советский Союз разрабатывали ядерные ракеты, но они отказались от этих проектов, назвав их слишком нестабильными и опасными. Представляя новую ракету, Путин заявил, что у нее будет неограниченная дальность полета, что позволит ей незамеченной обойти вражеские средства ПРО и нанести незамеченный удар по земному шару", - так издание заканчивает свою статью.

6.) Le Monde также указывает на непрозрачные действия российских властей, подробно рассказывает о военной базе, типе взорванной ракеты, хотя и приводит слова Пескова о том, что взорвалась не эта ракета. В статье также вспоминают события 60-х, когда в США разработали прототип ядерной ракеты.

7.) El Pais пишет о призраке взрыва на Чернобыльской АЭС из-за непрозрачности данных и приводит статистику о радиации. Также издание говорит о геополитической подоплеке, приводя твит Трампа и ответ Пескова на него.

8.) Frankfurter Allgemeine Zeitung говорит о возрастающей радиоактивности на севере России, указывает на ракету Буревестник и на нежелание российских властей предоставлять информацию о происшествии

9.) РАДИО РОДЕЗИЯ официально заявляет, что все вышеперечисленные газеты идут нахуй, ибо не их собачье дело. А то мы тоже можем вспомнить преступления израильской военщины и фэйлы ВПК натовских калек коллег. И вообще - завидуйте молча и утирайте холодный пот портянкой. Потому что у нас есть ТАКОЕ. Да, оно испытывается, да, случилась авария (вечная память погибшим...). Но оно ЕСТЬ. А у вас - нет.

Расклад простой